关于虚拟货币相关交易所的去留问题成为社会各界热议的焦点，中国人民银行明确表示反对简单关闭虚拟货币交易所，而是主张通过规范引导的方式来促进相关市场的健康有序发展，这一态度的提出,有着深刻的现实考量与长远的市场发展意义。
从市场存在的合理性角度来看，虚拟货币相关交易所在一定程度上满足了部分市场主体的特定需求，在全球金融创新不断推进的大背景下，虚拟货币相关业务有其独特的市场生态，如果仅仅采取关闭交易所的简单做法，可能会使得这部分合理需求转向地下，从而滋生更多不可控的风险，一些投资者的投资需求不会因为交易所的关闭而消失，他们可能会通过非正规渠道进行交易，这反而会加大监管难度,增加金融风险的隐蔽性和复杂性。
从行业发展的层面分析，直接关闭交易所不利于虚拟货币相关行业在合规框架下成长，虚拟货币相关行业处于探索发展阶段，需要在监管的规范下逐步完善自身的风控体系、合规机制等，关闭交易所会让行业失去在阳光下自我规范、自我提升的机会，无法借助正规平台的约束来优化业务流程、强化风险管控，而央行主张的规范引导，则能够为行业提供清晰的发展路径，促使其在合法合规的轨道上不断探索前进,为整个行业的健康可持续发展奠定基础。
央行反对关闭交易所而强调规范引导，是为了更好地防范金融风险、维护金融市场稳定，通过完善监管规则，明确虚拟货币相关业务的监管边界，能够让市场主体清晰知晓行为底线，加强对交易所的风险防控监管，要求交易所建立严格的投资者适当性制度，强化风险警示，能够保障投资者在充分了解风险的前提下参与交易，避免因不理性投资而遭受不必要的损失,进而维护金融市场的整体稳定。
央行反对简单关闭虚拟货币交易所的态度，为虚拟货币相关市场的发展指明了正确方向，通过规范引导的方式，既能够有效防范金融风险，又能为行业创造良好的发展环境，推动虚拟货币相关行业在合规轨道上稳步前行，促进金融市场的多元健康发展,维护市场的有序与稳定。
