在区块链技术风靡全球的浪潮中,ICO（首次币发行，Initial Coin Offering）曾如一颗耀眼却又带着隐患的新星，在加密货币领域引发了广泛关注，各大交易平台作为ICO项目的重要承载阵地，其与ICO的关联也成为行业内外热议的焦点。
ICO兴起与交易平台的卷入
ICO起源于2013年,它借助区块链技术的去中心化理念，为项目方提供了一种区别于传统融资的全新方式，早期，由于区块链行业处于快速发展阶段，市场对创新融资模式充满好奇，众多交易平台看到了其中的商机，纷纷敞开大门接纳ICO项目，一些交易平台将引入优质ICO项目视为提升自身竞争力、吸引用户的有效手段，积极为项目方搭建ICO的上架和交易通道，部分交易平台专门开辟了ICO专区，为项目方提供宣传推广、代币发售的一站式服务，这在一定程度上推动了ICO项目的快速涌现，随着参与主体的增多，ICO逐渐走向失控。
交易平台ICO乱象丛生
- 空气币泛滥成灾：大量缺乏实际技术支撑和应用场景的空气币借助交易平台的ICO通道疯狂圈钱，一些项目方仅仅凭借一份华丽却空洞的白皮书，就宣称要打造基于区块链的前沿项目，在交易平台上开启ICO募资，这些项目往往没有真实的研发团队、没有落地的产品，却通过夸大项目前景、编造技术亮点来迷惑投资者，投资者在不了解项目实质的情况下盲目参与，最终血本无归，某些所谓的“区块链游戏项目”ICO，上线交易平台后不久就销声匿迹，投资者投入的资金付诸东流。
- 监管缺失下的无序交易：由于ICO跨越国界且监管政策尚未完全明晰，交易平台在ICO交易环节存在诸多乱象，代币价格波动异常剧烈，受市场炒作、项目方利好或利空消息等影响，ICO代币在交易平台上的价格大幅震荡，投资者面临巨大的价格波动风险，交易平台对ICO代币的交易监控不力，部分不法分子利用交易平台的漏洞进行操纵市场、拉抬价格等违规行为，严重破坏了市场秩序，一些ICO代币在交易平台上被恶意拉盘后迅速砸盘，造成大量中小投资者亏损。
- 资金监管漏洞凸显：ICO所募集的资金使用情况难以得到有效监管，项目方在通过交易平台完成ICO募资后，资金的流向缺乏透明化管理，很多项目方将募集到的资金用于非白皮书承诺的用途，有的用于偿还债务，有的用于个人挥霍，根本没有按照预定计划进行区块链项目的研发和应用推广，这使得ICO项目从一开始就埋下了失败的隐患，投资者的资金安全无法得到保障。
交易平台应对与监管举措
- 交易平台自我规范探索：面对日益严峻的ICO乱象，部分有责任感的交易平台开始主动采取规范措施，一些头部交易平台加强了对ICO项目的审核力度，建立了严格的项目准入机制，它们要求项目方提交详细的白皮书、技术架构、团队背景等资料，对项目的真实性、可行性进行多维度评估，要求项目方提供技术团队的资质证明、过往项目经验等，对白皮书的内容进行严格审核，确保其具有实际的落地可能性，一些交易平台还建立了ICO项目的退出机制，对于那些在运营过程中出现违规行为、无法达到预期发展目标的项目，及时将其从交易平台下架，保护投资者权益。
- 监管部门重拳出击：各国监管部门纷纷意识到ICO市场无序发展带来的危害，相继出台监管政策进行规范，2017年9月4日，中国人民银行等七部门联合发布《关于防范代币发行融资风险的公告》，明确叫停ICO，指出代币发行融资中使用的代币或“虚拟货币”不由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，不具有与货币等同的法律地位，不能作为货币在市场上流通使用，要求各类代币发行融资活动应当立即停止，已完成代币发行融资的组织和个人应当做出清退等安排，国际上，美国、欧盟等地区也加强了对ICO的监管，要求项目方进行合规登记、信息披露等，这些监管举措有效地遏制了ICO的乱象，促使交易平台在合规的轨道上运营。
ICO与交易平台的未来走向
各大交易平台在ICO业务上将朝着更加规范、合规的方向发展，交易平台会进一步完善ICO项目的审核流程，与监管部门紧密合作，构建更加严格的风险防控体系，随着区块链技术的不断成熟和监管政策的日益完善，真正具有技术实力和应用价值的ICO项目有望在合规交易平台上得到健康发展，投资者也将更加理性，在参与ICO相关交易时会更加注重项目的实质价值和合规性，交易平台需要不断提升自身的技术服务水平，为合法合规的区块链项目提供优质的交易环境，推动整个区块链行业朝着良性、可持续的方向迈进。
各大交易平台与ICO的纠葛反映了区块链行业在发展初期面临的机遇与挑战,在监管的约束和市场的洗礼下，交易平台将逐步厘清与ICO的关系，朝着规范、健康的方向前行，而ICO也将在合规的框架内为区块链技术的创新发展贡献积极力量。
