当央行等十部委联合发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》时，业内其实并不意外，过去几年，比特币、以太坊以及各种山寨币的价格像过山车一样起伏，无数投资者在高杠杆的诱惑下血本无归，监管部门明确“取消虚拟货币交易”的合法地位，既是对乱象的集中回应，也是一场迟到的风险刹车。
取消虚拟货币交易的核心目的，是切断投机资金的无序流动，2021 年 5 月，国内某头部交易所的日合约成交额一度突破 4000 亿元人民币，相当于沪深两市当日成交额的 60%，如此巨大的资金量游离于监管之外，极易成为洗钱、跨境资产转移甚至恐怖主义融资的温床，一旦价格暴跌，风险又会通过借贷、抵押等链条迅速传导至传统金融体系，叫停交易，相当于在“堰塞湖”底部拔掉塞子，让风险不再继续累积。
取消虚拟货币交易并不意味着“一棍子打死”区块链技术，相反，官方文件多次强调“区块链作为新兴技术的战略价值”，区别在于，技术归技术，金融归金融，把代币炒作与分布式账本研究切割开来，既防止劣币驱逐良币，也为央行数字货币（DCEP）的落地扫清障碍，DCEP 由国家信用背书，具备法偿性，其底层同样采用区块链的可追溯、不可篡改特性，却避免了币值剧烈波动带来的社会成本。
从投资者保护角度看，取消虚拟货币交易是“以退为进”，过去，大量“空气币”项目打着“区块链革命”的旗号，通过境外注册、境内拉人头的方式收割散户，监管落地后，境内平台被清退，社交媒体的喊单群被解散，维权案件也随之减少，虽然仍有人通过海外交易所“翻墙”交易，但门槛和风险已被大幅提高，普通投资者不再轻易被高收益话术所蛊惑。
政策落地需要配套措施，公安、外汇、市场监管等部门需形成跨域协同，追踪地下钱庄和非法 OTC；主流媒体与学校应加强金融科普，让公众理解“高收益必然伴随高风险”的朴素逻辑，只有当“取消虚拟货币交易”不再被视为简单的行政禁令，而是被看作防范系统性风险、保护百姓钱袋子的必要之举，这场迟到的刹车才算真正生效。
从 2013 年的《关于防范比特币风险的通知》，到 2017 年关停境内交易所，再到 2021 年的全面清退，监管层层加码，却每次都在“野火烧不尽”的投机热情面前显得被动，取消虚拟货币交易被写入更高层级的文件，既是对过去八年试错经验的总结，也是对未来金融安全底线的再次确认，当潮水退去，裸泳者终将离场；而留下的，应是一个更健康、更透明、更负责任的数字经济生态。
