近年来,网格交易因能通过自动化低买高卖赚取波动收益，成为加密货币投资者追捧的工具，作为早期布局该功能的平台之一，币看（bitkan）曾凭借操作便捷性积累大量用户，但近期“手续费过高”的质疑声浪持续发酵，甚至被部分用户称为“吞噬利润的隐形黑洞”。

从实际体验来看,币看网格交易手续费主要包含两部分：基础交易费率与网格策略附加费，以主流币种比特币、以太坊为例，其现货交易maker费率为0.15%、taker费率为0.25%，虽与部分头部平台持平，但叠加网格交易特有的“每笔成交单独计费”规则后，高频交易产生的成本迅速攀升，有用户测算，若设置100档网格，单日交易500次，即使单次收益仅0.1%，手续费占比也高达30%以上，极端行情下甚至出现“赚差价不够交手续费”的情况。

对比同类平台,币看的费率竞争力明显不足，某头部交易所针对网格用户推出阶梯费率，交易量达标后maker费率可低至0.02%，且免收策略服务费；另一新锐平台则采用“包年套餐”模式，年费仅需数百元即可无限次使用网格功能，反观币看，不仅未针对高频交易用户推出优惠政策，反而在2023年悄悄上调了部分币种的taker费率，引发老用户不满。

高昂的手续费直接影响用户策略设计,一位量化交易员透露：“原本计划做小网格捕捉短期波动，但在币看只能被迫拉大网格间距，牺牲部分收益空间来覆盖成本。”更值得注意的是，部分用户反映币看存在“隐性收费”争议，如网格触发止损时会额外收取“紧急平仓费”，但该条款未在费率说明页显著标注。

对于依赖网格交易的用户而言,手续费高低直接决定策略的可行性，在加密市场波动加剧的当下，平台若只注重短期盈利而忽视用户成本压力，恐将面临用户流失风险，如何在商业化与用户体验间找到平衡，或许是币看当前亟需解决的问题。